jueves, diciembre 23, 2010

La ilusión de los "Límites del 67", límites que nunca existieron (por Alan Baker)

Lula, presidente de Brasil, reconoció a Palestina como estado libre con las fronteras de 1967. Esperemos que sepa más de Samba que de geografía.
Una vez más, Alan Baker explica de manera clara y sencilla, temas que están en boca de todos, pero que no todos lo tienen muy claro.
Tanto repiten, tanto repiten lo de los límites de 67, que el mundo va a suponer que esos son los límites reales y los van a aceptar por cansancio (o por ignorancia), como fue el caso de Brasil y de (lamentablemente) Argentina.
Los palestinos quieren obtener ahora, un estado unilateral, haciendo que el mundo 'los reconozca' con los límites del '67 sin pasar por las mesas de negociación. Esto demuestra la poca voluntad de Abbas de resolver el conflicto.


La ilusión de los "Límites del 67", límites que nunca existieron
Alan Baker

La conducción palestina determinó, con sus esfuerzos, presionar a gobiernos extranjeros y a
Naciones Unidas a fin que reconozcan, de modo unilateral, el estado palestino en los límites del
67.

Pareciera que esa campaña obtuvo un primer triunfo (diciembre, 2010) cuando Argentina y Brasil
decidieron reconocer al estado palestino dentro de los que describieron como “límites del 67”.

Pero, esos límites, nunca existieron y carecen de fundamento histórico (en la ley o en los
hechos). La única línea que, alguna vez, existíó fue la de desarme de 1949, definida como
pendiente hasta que se alcance un acuerdo de paz estable. Los acuerdos de desarme
declararon, de modo terminante, que esas líneas no revisten importancia política o legal y que no
influirán en las negociaciones futuras en el tema de los límites.

La resolución 242 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de 1967, reconoció la
necesidad de una negociación que llevaría a límites seguros y reconocidos.

Juristas destacados y delegaciones de Naciones Unidas, incluidas representaciones de Brasil y
Jordania, reconocieron el hecho que, las líneas anteriores, no pueden ser consideradas como
límites internacionales.

La serie de acuerdos entre la Autoridad Palestina e Israel (1993-1999) autoriza, otra vez, la
intención y compromiso de las partes a debatir el tema de los límites fijos.

Durante todas las etapas de la negociación (entre Israel y los palestinos), nunca se aprobó la
decisión con respecto al límite basado en las líneas del 67.

La conducción de la Autoridad Palestina aceptó que todas las cuestiones de acuerdo estable, se
resolverían solo por medio de negociaciones entre las partes. “La Hoja de Rutas” (2003), reiteró
la necesidad de negociación sobre límites finales.

Fuente: Jerusalem Center for Public Affairs.

Esta es una versión resumida. El que quiera, le recomiendo que lea el artículo entero (en inglés), en la página del JCPA (link)

4 comentarios:

marcelo dijo...

Tienes un muy interesante Blog.
Terrible error de los paises latinoamericanos,salvo Colombia, de entrometerse en una discucion politica que les es ajeno y ademas desconocen.
Shalom

Sheila dijo...

Programa satírico isrelí ahora con subtítulos al español. Imperdible!
http://www.youtube.com/watch?v=fAYT6q_9yeg

Gustavo dijo...

Bueno yo soy medio ignorante en este tema (tampoco hay demasiadas voces que expilquen)
Pero lo que me parece que hay que hacer es crear un Estado Palestino, soberano e independiente. Asi pueden crecer como nacion y tener su propia economia, industria, campos para cultivar, etc y saldrian del hacinamiento de la Franja de Gaza.
Despues habria que meter presos tanto a los terroristas palestinos o integrantes del ejercito israeli que mataran personas o destruyeran negocios o viviendas. Y tratar de combatir los extremismos de ambas partes que no ayudan demasiado.
Y por ultimo para acercar ambas poblaciones habria que hacer festivales de musica con artistas palestinos e israelies en distintas ciudades de ambos paises, peliculas u obras de teatro en conjunto, paquetes turisticos que incluyan los dos Estados, trenes que vayan por ejemplo de Tel Aviv a Ramalah, etc.
No se. Esa es mi opinion. Despues de todo estoy a miles de kilometros de distancia de Oriente Medio y no se como se palpa esto en la piel de la gente comun

Ezequiel dijo...

@Gustavo: Estoy de acuerdo. Sólo una aclaración: los palestinos no están hacinados en la Franja de Gaza.
En Cisjordania, también hay palestinos. Quizás no sale tanto en los medios porque viven mejor que en Gaza.
Allí, su economía (y por ende su estilo de vida) está creciendo.
La diferencia? Gaza es gobernada por el grupo terrorista y extremista Hamas que no reconoce a Israel. Si se terminara con el extremismo de Hamas, los palestinos podrían tener un estado.

En 1947 se presentó el plan de partición en dos estados. En 1948 Israel dijo 'si, queremos un estado', los arabes dijeron 'no, o todo o nada' y desde entonces que vienen viviendo en un limbo de extremismo y la nada.

Por qué viven como viven? Porque los mismos políticos palestinos se roban todo el dinero y no ponen un dolar en su pueblo. Prefieren que su pueblo sufra para poder echarle la culpa a Israel.
Los millones de dolares que Arafat tenía en una cuenta extranjera (esto está comprobado, sólo hay que googlearlo) de donde se piensan que salieron?
Y por qué su mujer e hijas vivian en Paris?
Se tienen que dejar de joder. Pensar en su pueblo y en como están viviendo y educar para la paz y no para la guerra.

Artículos Relacionados

Related Posts with Thumbnails